LA RAZON, Opinión

San José, Costa Rica, MARTES 10 DE ENERO DEL 2012

EDITORIAL

Hora de defender la libertad

Ecuador promueve en la OEA un trío de iniciativas destinadas a cortar las alas de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión

Este mes, Costa Rica tendrá la oportunidad de asumir la defensa de la libertad de expresión en consonancia con sus mejores tradiciones y valores

06/01/2012

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, órgano de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ha probado ser un baluarte en la defensa del derecho a difundir, recabar y recibir informaciones, ideas y opiniones en todo el continente. La intensa actividad desplegada por la Relatoría molesta a los Gobiernos y otros actores de la vida pública interesados en acallar la crítica, pero beneficia a los pueblos e individuos, sin discriminaciones de ninguna especie.

Precisamente por eso, el Gobierno ecuatoriano de Rafael Correa, acompañado por otros del mismo corte, emprendió una campaña en el seno de la Organización de Estados Americanos (OEA) para restringir el ámbito de acción del relator y hacer de la institución un organismo inocuo, incapaz de defender la libertad de expresión a cabalidad.

Son Gobiernos cuyas actuaciones internas no dejan duda de su hostilidad frente a la libre expresión. Promueven leyes restrictivas, diseñadas para privar a sus ciudadanos del derecho más elemental, y se valen de sistemas judiciales constituidos a su imagen y semejanza para perseguir a sus críticos.

Países como el nuestro, comprometidos con el pleno ejercicio de los derechos humanos, no deben hacerles el juego. Por eso sorprende el resultado de la sesión celebrada el 13 de diciembre por el grupo de trabajo creado por el Consejo Permanente de la OEA para analizar el funcionamiento de la CIDH y “el fortalecimiento del sistema interamericano”.

A última hora, Ecuador consiguió introducir en el documento final tres iniciativas destinadas a cortar las alas de la Relatoría. Primero, logró que el grupo de trabajo acogiera la propuesta de incorporar los reportes de todas las relatorías existentes en un capítulo único del informe anual de la CIDH.

Los proponentes de la medida saben que la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión es la única que desde hace una década pública un extenso informe anual para evaluar el respeto a esa libertad en todos los países del hemisferio. También saben que su Gobierno no saldrá bien librado en los futuros informes.

Las demás relatorías, como la especializada en la protección de los derechos indígenas o de las mujeres, publican breves reseñas de su actividad en el marco del informe general.

El “fortalecimiento” del sistema interamericano podría requerir de informes más exhaustivos en esas áreas, pero no de la pretendida restricción al reporte de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión.

Con idéntico propósito, la segunda propuesta ecuatoriana pugna por “asignar recursos adecuados, suficientes y balanceados” a todas las relatorías. Los proponentes conocen la inexistencia de una previsión de recursos adicionales para las demás relatorías. En consecuencia, el pretendido equilibrio financiero solo sería posible mediante la repartición de los fondos, de por sí insuficientes, asignados a la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión.

Por último, Ecuador propone la adopción de un código de conducta aplicable a la gestión de las relatorías de la CIDH para asegurar la coordinación con los Estados miembros de la OEA. En el contexto de las demás propuestas de la diplomacia ecuatoriana, es impensable que el código se abstenga de imponer obstáculos a la actividad de la Relatoría Especial, impidiéndole emitir comunicados, cartas o recomendaciones con la celeridad necesaria para evitar la consumación de las violaciones a la libertad de expresión o el surgimiento de perjuicios irremediables.

Las propuestas del Gobierno del presidente Correa deben verse en el marco de su enfrentamiento con la prensa independiente ecuatoriana y la persecución judicial desatada contra ella. El Consejo Permanente de la OEA revisará las recomendaciones del grupo de trabajo en su próxima sesión, programada para este mes. Costa Rica tendrá entonces la oportunidad, en unión con otros países respetuosos de los derechos humanos, de asumir la defensa de la libertad de expresión en consonancia con sus mejores tradiciones y valores. Una omisión, en este caso, equivale a complicidad con las peores desviaciones inspiradas por el chavismo y las tendencias autoritarias cobijadas bajo el manto de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba).

 xxxxx

Los ecuatorianos somos gente INTELIGENTE. Jamás arriesgaríamos una negociación comercial IRREFLEXIVA e   INDETERMINADA. La CAN ha sido buena para Ecuador y en lugar de destruirla hay que mejorarla, adaptándola a los nuevos tiempos. No hay que confundir pragmatismo con ideologismo, dice René G. Ortiz, ex – Presidente de ANDE, a propósito de las declaraciones del Presidente R Correa a su llegada a Uruguay para participar en la reunión del MERCOSUR.  

ECUADOR EN VIVO

R. Correa: encontramos muchas más coincidencias con Mercosur que con la Can

 xxxxx

Exportadores y clase media están preocupados por aumento del Impuesto a la Salida de Divisas

El Impuesto a la Salida de Divisas (ISD) que se plantea en la novena Reforma Tributaria (NRT), la cual, entre otras cosas, eleva del 2% al 5% el envío de capitales al exterior, no solo preocupa al sector exportador ecuatoriano, sino también a personas de clase media que por diferentes causas deben sacar dinero del país. Es, en realidad, 10 veces más que la primera norma impositiva de hace tres anios, dice Rene G. Ortiz, Ex – Presidente de ANDE.

En el caso de los exportadores, Ignacio Pérez, presidente de Expoflores, dijo que el sector productivo en general rechaza la propuesta gubernamental, ya que la novena Reforma Tributaria tiene por objetivo recaudar mayor cantidad de dinero para solventar el excesivo gasto público que ha realizado el Gobierno; por lo que señaló que la solución que el Régimen debe tomar se relaciona con la reducción del gasto y no con más tributos. En el caso específico del ISD, el ejecutivo indicó que el impuesto restará competitividad al sector productivo, ya que en el caso de los fletes tendrán un aumento del 5%, dinero que no se recuperará.

En cuanto a la propuesta que la Administración plantea para que el ISD, por concepto de exportaciones, se cancele al final del año y no por cada transacción, dijo que "no importa cuándo se pague el ISD, sino que a la final se tendrá que pagar y agregó que el flujo de caja de las empresas se verá perjudicado". La novena Reforma Tributaria entrará a debate en la Asamblea en las próximas semanas; mientras esto ocurre, empresarios, exportadores, importadores, entre otros sectores, buscan ser escuchados por la Comisión de lo Económico y Tributario, con la finalidad de que el proyecto fiscal no sea aprobado pues generaría perjuicios para el sector productivo

xxxxxx

Hay inconsistencias en las cifras de empleo del INEN

En una entrevista con radio Quito, el Presidente de la Cámara de Quito (CCQ), Blasco Peñaherrera Solah hizo varias observaciones a las cifras de empleo proporcionadas por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC), a la vez que expresó su preocupación por las inconsistencias en las mismas, ya que las estadísticas no son reales ni coinciden al momento de ser comparadas con los indicadores.

Al respecto, el dirigente gremial señaló que uno de los pedidos de la iniciativa que lleva adelante la CCQ –el Diálogo Nacional “Ecuador Posible”- fue iniciar un proceso de profesionalización y transparentación de la información pública, pues “es negativo para el país y sobre todo para quien tiene que tomar las decisiones sobre las políticas públicas o de desarrollo no contar con datos reales”. Peñaherrera citó como ejemplo las estadísticas poblacionales del INEC y el número de afiliados del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS).

“A la fecha, el IESS dice que tiene 2’149.000 afiliados -incluyendo a los afiliados del seguro social campesino, que son 270.000-, es decir que 1’820.000 ecuatorianos están afiliados al IESS y son personas que tienen empleos formales. ¿Qué dice el INEC? Que la tasa de desempleo ha bajado al 5,5% y que el subempleo se encuentra en 45.7%”. Si nos basamos en esta información, deberían existir 2’200.000 ecuatorianos formalmente empleados, pero faltan 400 mil ecuatorianos, alrededor del 10% de la población económica activa, que están extraviados. Estas inconsistencias hacen que pierda validez la información.

“No tiene sentido que en un país donde la inversión extranjera, generadora del empleo, ha ido disminuyendo en los últimos años (no representa ni USD 1.000 millones) se produzca una mejora tan significativa en el empleo formal. Puede ser que el empleo se haya colocado en el Estado, pero eso nos lleva a una situación más alarmante: si el Estado es el único generador de empleo en el país quiere decir que el caso del desempleo es mucho más grave, ya que solo habría un único empleador”.

El representante del sector empresarial también se refirió a la nueva metodología que ha adoptado el INEC para obtener su información, la misma que se caracteriza por no ser clara y transparente.

Detalles en La Cámara de Quito

Escuchar entrevista

xxxx

Sensible fallecimiento de quien fue

Ing. Don Simón Bustamante Cárdenas.

Para el Dr. Mauricio Bustamante, su familia, ANDE, la Asociación Nacional de Empresarios, expresan sus más sentidas condolencias por la pérdida que representa para sus familiares más cercanos, para los gremios empresariales, para la clase empresarial, para la clase profesional, para sus amigos y colegas, que siempre supimos apreciar en sumo grado el altísimo valor moral, ético, familiar, profesional, empresarial que adornaban todos los actos de tan distinguidísimo caballero de Ecuador.

PAZ EN SU TUMBA

xxxxx

El proyecto de LEY ORGANIZA DE REGULACION Y CONTROL DEL PODER DEL MERCADO, es una pieza juridica propuesta por la Funcion Ejecutiva y que ha sido tratada por La Leguslatura con el caracter de economico - urgente.

Los gremios se han pronunciado ante la Legislatura - durante el tratamiento del proyecto de Ley - sin alcanzar un entendimiento de parte de La Legislatura sobre la importancia de la competencia, la libertad de mercados en el sistema economico de Ecuador, pero sin exito.

 xxxxx

ASI ESTA EL MUNDO DEL FUTURO

xxxxxxxxx

COMBATIR LA CORRUPCION: Subir al portal “Informes de las Comisiones Técnicas”

Quito DM, 7 de junio de 2011

CCQ-DJ-238-2011

Señor Economista

Rafael Correa Delgado

PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR

Ciudad.-

En su despacho:

Debo poner en su conocimiento, señor Presidente, que en la Cámara de la Construcción de Quito, hemos recibido varias denuncias en el sentido de que personas inescrupulosas a nombre del Gobierno solicitan dinero a profesionales y empresas constructoras para “gestionar” la adjudicación de contratos del sector público, dinero que según lo afirmado en dichas denuncias, debería ser entregado, una vez que las instituciones cancelen el anticipo de los contratos respectivos.

Se nos ha indicado también que estas personas inclusive solicitan estos “pagos” a los oferentes que están en mejores condiciones de ser adjudicados y los presionan con la amenaza de hacerlos descalificar.

Los valores solicitados van del 10% hasta el 20% del valor de los contratos.

Lastimosamente, ante la necesidad de trabajo en el sector, algunos oferentes podrían llegar a aceptar dichas condiciones, y de tal manera entregar dinero indebidamente a estos delincuentes.

Estas denuncias fueron conocidas en sesión del Directorio de nuestra Entidad, celebrada el día lunes 6 de junio de 2011, y en la que se resolvió oficiar a su Autoridad con el objeto de resaltar la necesidad de que bajo su potestad reglamentaria se adopten normas jurídicas y medidas que permitan erradicar definitivamente estas prácticas, que creíamos se iban a eliminar con el nuevo sistema de contratación pública promulgado a partir del año 2008, pero que lastimosamente se han continuado realizando. Señor Presidente, como Usted entenderá de continuar con esta situación, se estaría indefectiblemente perdiendo aún más la confianza en el sistema nacional de contratación pública, pero sobre todo se estaría generando un grave perjuicio contra el Estado, ya que el entregar valores de esta magnitud, significaría sin duda, que en los procesos de ejecución de las obras, se afectaría notablemente su calidad, en caso de que el valor del contrato considere valores reales y de ser lo contrario, es decir que se haya considerado valores adicionales (el valor del cohecho, concusión o coima) , de alguna manera, se estaría perjudicando al Estado por el incremento indebido e injustificado del valor de las obras.

Así mismo, señor Presidente, hemos recibido decenas de denuncias de contratistas a los que se les solicita la entrega de dinero para tramitar los pagos de las planillas que les adeudan las entidades públicas, contratistas que por la necesidad de cubrir sus costos productivos y en muchos casos de inversión y crédito, así como de contar con la liquidez para terminar sus obras, se ven obligados a ceder en estas extorsiones y pedidos inmorales.

Cabe mencionar que esta situación no es nueva, se ha dado ya desde hace muchos años atrás, es un secreto a voces que estos hechos se realizan en los procesos de contratación pública; sin embargo, como en este periodo de gobierno se han asignado muchísimos más recursos para la inversión pública, que en periodos anteriores y el Portal de Compras Públicas permite conocer parte de la información de los procesos que se efectúan a nivel nacional, la percepción en el sector constructor nacional y de la ciudadanía, es que la corrupción se ha incrementado sustancialmente.

Acudimos a usted señor Presidente porque consideramos que estos delincuentes están afectando a la imagen de su gobierno y a la confianza en la actividad pública, especialmente en el manejo de los recursos del Estado.

Por eso creemos que una medida que restringiría que ocurran esta irregularidades sería introducir una reforma en el Reglamento General a la Ley del Sistema Nacional de Contratación Pública, que obligue a las instituciones contratantes el subir al Portal de Compras Públicas, como Información Relevante, los informes de las Comisiones Técnicas, de esta manera los oferentes podrían verificar directamente si se ha manipulado la información de las ofertas para la adjudicación de los contratos. Esta iniciativa, junto a varias otras propuestas técnicas, sobre reformas al antes mencionado reglamento del Sistema Nacional de Contratación Pública fueron enviadas a su persona, mediante oficio No. CCQ-DJ-58-2010, de fecha 26 de abril de 2010.

En dicha comunicación señalábamos que para el sector constructor nacional era de suma importancia que en el Art. 13 del Reglamento General a la Ley del Sistema Nacional de Contratación Pública, se agregue como información relevante, para efectos de publicidad de los procedimientos de contratación en el Portal www.compraspublicas.gov.ec, entre otros: “5i. Los informes de la Subcomisión de Apoyo, en caso de haberlos; 5ii. Los informes de la Comisión Técnica, que incluirán el análisis correspondiente del proceso y la recomendación expresa de adjudicación o declaratoria del proceso; 5iii. Las aclaraciones sobre los cuadros e informes de la Subcomisión de Apoyo y de la Comisión Técnica, presentadas por los oferentes y relacionadas exclusivamente con sus ofertas.”, pues con el conocimiento de esta información se garantizaría la aplicación de los principios consagrados en el Art. 4 de la Ley, concernientes a la publicidad, transparencia, oportunidad e igualdad de los procesos.

La Cámara de la Construcción de Quito, como organización con responsabilidad social, sus autoridades y directivos, no podemos ocultar ni callar los hechos de corrupción antes detallados, pues al hacerlo nos convertiríamos en cómplices del perjuicio a la nación y a la moral pública.

Creemos Señor Presidente que uno de los cambios fundamentales que requiere nuestro país está en el campo ético, que es uno de los aspectos más difíciles de enfrentar, ya que tiene un alto componente cultural que influye en todos los aspectos de la sociedad y requiere el compromiso de todos quienes aspiramos que se produzcan transformaciones como las indicadas en beneficio del país.

Presentamos al Señor Presidente nuestros sentimientos de alta consideración.

Atentamente,

Por el Directorio de la Cámara de la Construcción de Quito

Ing. Hermel Flores Maldonado

PRESIDENTE CCQ

xxxxxx

OJALA NO SE AFECTE LA BUENA REPUTACION DE LA MINISTRA CELY  !!!.

En referencia a la gestión ya registrada por la UE – el pasado 24 de Mayo 2011 – de la Ministra Natalie Cely, para reanudar el proceso de negociación de un acuerdo de comercio entre Ecuador y la Unión Europea, el Presidente de la Asociación Nacional de Empresarios, ANDE, Rene G. Ortiz, señaló que Ecuador había ya emprendido un camino de pragmatismo en las relaciones de comercio exterior y que el empresariado considera que la Ministra goza de plena confianza del Presidente de la Republica para que le haya confiado la misión de restauración de las conversaciones entre las dos partes, con miras a la restauración de las negociaciones de un acuerdo de comercio.

A continuación las declaraciones del Ministro encargado, Mauricio Peña:

ECUADOR EN VIVO. COM 30.5.11

Viceministro Peña critica a Kintto Lucas y reafirma avance con la UE

xxxxx

La gran diferencia de esta brevísima tesis de agenda mínima es  ACEPTAR  que el modelo “intervencionista gubernamental” no funciona aun en las mejores circunstancias por las que atraviese la economía de una nación. El sector de la sociedad civil - que no es gobierno – sino que somos TODOS los ciudadanos que habitamos en Ecuador y que contribuimos con trabajo y emprendimiento diario en la realidad somos los que invertimos y generamos trabajo y empleo permanente, que es lo que la sociedad ecuatoriana necesita. No quiere decir que se niega la contribución del gobierno de turno para hacer lo que le manda y permite la ley y de esa manera contribuya al restablecimiento del “ESTADO DE DERECHO”, sobre el cual se asientan los respetos de los roles de cada parte de la sociedad ecuatoriana.  

xxxxxxx 

Perú consolida comercio libre de aranceles con Canadá

Miren lo que hace Perú con los TLC’s. Canadá ha firmado TLC’s con los países al sur del Rio Grande> Tenemos que saber lo que hacen nuestros países vecinos. A la lista de países que gozan de comercio privilegiado con Canadá se suma Perú,  país al que queremos destacarle ya que para el Ecuador esa relación peruana canadiense revierte riesgos comerciales enormes, al igual que la colombo canadiense. 

 El costo de oportunidad para el Ecuador es enorme. 

Ecuador sigue siendo una incertidumbre !!!

Gracias a los acuerdos de libre comercio – al margen de tener o no aranceles preferenciales - las inversiones van a instalarse en donde exista SEGURIDAD A LARGO PLAZO. Tomando en cuenta que el empresario invierte a largo plazo, los inversionistas preferirán escoger a Perú o Colombia, entre otros, como plataforma de exportación hacia los mercados amparados por TLCs por la seguridad  a largo plazo, antes que Ecuador donde existe una incertidumbre de que las preferencias arancelarias sean otorgadas y la certeza de que los TLCs no están en la agenda oficial.

 En el caso del "Vecino del Sur".

No en vano hay tanto ecuatoriano invirtiendo en el Perú (particularmente en el Norte y también en Lima) sino es porque agregando suficiente valor peruano a sus productos calificarían para el origen peruano por ende a los beneficios arancelarios que tiene Perú en todos estos acuerdos.  (Me recuerda al caso de los Panamá Hats de Montecristi que se venden a los extranjeros en Panamá como panameños)

 En vigencia TLC entre Perú y Canadá

Según el sitio web del Ministerio de Comercio Exterior de Perú, el TLC con Canadá se suscribió el 29 de mayo de 2008 y ratificado mediante Decreto Supremo Nº 044-2009-RE, publicado en el Diario Oficial El Peruano el 31 de julio de 2009. Dicho Acuerdo entró en vigencia el 1 de agosto de 2009. Puesto en ejecución mediante Decreto Supremo Nº 013-2009-MINCETUR, publicado en el Diario Oficial El Peruano el 1 de agosto de 2009.

Las ventajas de Perú 

"En lo técnico, al cerrar la negociación,

<!--[if !supportLists]-->·        <!--[endif]-->Perú consolidó en 0% el 100% de sus exportaciones y

<!--[if !supportLists]-->·        <!--[endif]-->el 97% de las líneas arancelarias.

<!--[if !supportLists]-->·        <!--[endif]-->el otro 3% se daría en 3 a 7 años.

Las ventajas de Canadá

Por su parte Canadá consolidó el 93.5% de sus exportaciones al Perú al momento del cierre (75% de sus líneas arancelarias). El Perú mantiene de manera indefinida la posibilidad de aplicar el drawback y otros regímenes aduaneros especiales, así como de beneficiar de este Tratado a las eventuales producciones de Zonas Francas. Se acordó la inmediata liberación de aranceles para los textiles y confecciones fabricados en el Perú, que de otra manera enfrentarían un arancel promedio de 16,1%, e igual ocurre con el calzado, que sin preferencias enfrentaría un arancel de 13,5%.

La certeza para el inversionista es  clave dicen los Canadienses

Consolidación de la política de inversión y apertura de las actividades económicas, brindando certidumbre normativa y protección al inversionista canadiense. Garantizar a los operadores de comercio exterior reglas claras y específicas para exportar e importar sus mercancías hacia y desde Canadá. Reconocimiento del “Pisco, Perú” como Indicación Geográfica. Exclusión de la ropa, calzados y neumáticos usados.

Se encuentran excluidos productos sensibles del Perú como carne de bovino y de pollo y sus preparaciones (preparaciones alimenticias, embutidos, entre otros), diversos productos lácteos y sus derivados, neumáticos usados y prendería (ropa usada), entre otros. Estos productos representan 98 líneas arancelarias nacionales. 

Independientemente de lo que en números pueda informarnos Manuel Chiriboga (a quien le mando un abrazo fuerte) y su equipo, ya que probablemente tienen mayor y mejor acceso que yo a cierta información por ser esta la línea de su trabajo; yo me permito hacer unos comentarios cualitativos.

1. ¿que produce el Perú, que no produce Ecuador?.... probablemente LUCUMA... y nada más.

2. ¿que produce Ecuador que no produce Perú?.....NARANJILLA... y nada más

De allí TODO, en mayor o menor cantidad pero TODO!! y algunas cosas más,  tanto Ecuador como Perú exportan LO MISMO!!..... (ya entonces se acuerdan porque PERU no quiere nada de la  en la CAN, ni de darle a Ecuador y a Bolivia trato de nación menos desarrollada... ni acuerdo automotriz, ni nada que se le parezca!!)

De lo que conozco banano (el Perú exporta casi exclusivamente orgánico), mangos, limones, uvas, aguacates, mandarinas, naranjas, uvas, espárragos, pimiento piquillo, café, cacao (estos dos creciendo enormemente año tras año y con gran calidad), camarones, conchas abanico, productos pesqueros (hasta atún peruano ya hay!), harina de pescado, flores por supuesto, arroz, azúcar.....etc. etc. TODO esto va sin aranceles...

A esto súmenle todo el potencial en la industria de alimentos, bebidas, metalmecánica, vestido, cuero-calzado, artesanías, muebles de madera. PISCO también!!

No toco la seguridad jurídica para las inversiones que han hecho que los canadienses aterricen fuertemente en Perú y que las exportaciones de mineras crezcan fuertemente año a año. Según el Ministerio de Energía y Minas, las inversiones mineras que estan por llegar desde el 2011 al 2015  suman $ 37.500 millones. El detalle es largo.

Textileros ecuatorianos han encontrado grandes oportunidades en el Perú. Según estos empresarios lo más importante es el mantenimiento del drawback, solo eso hace la gran diferencia a parte de las 48 laborables y costos laborales que están escondidos en Ecuador.

 Finalmente, según el Viceministro de Comercio peruano, ahora que su país acaba de concretar el TLC con México, el 94% del comercio peruano esta ya bajo acuerdos de libre comercio. La colección de TLCs que ostenta el Perú, es importante"

Oportunidades perdidas para Ecuador

En resumen,  son un conjunto de grandes oportunidades perdidas para el Ecuador que están siendo aprovechadas por Perú (Colombia, Chile, Brasil, Costa Rica, México, Panamá) y empleos que vemos generar en la casa del vecino y no en la nuestra.

Amigos bien informados

xxxxxxx

La libertad de expresion otra vez en entredicho, es una muy Lmala senial a la comunidad internacional que el Gobierno Nacional equivoca. La Constitucion esta vigente y la LIBERTAD DE EXPRESION esta garantizando dicha libertad sin restricciones. Ecuador tambien es signatario de la DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS que en su primer articulo indica que TODOS los seres humanos nacemos libres y luego se garantiza irrestrictamente la libertad de expresion, dice Rene G. Ortiz, Presidente del Directorio de ANDE. 

La UNP  apoyará  a  Calderón  y  Zurita  en  el  juicio

El Comercio, miércoles 23/03/2011 

Los periodistas Juan Carlos Calderón y Cristian Zurita aún no han sido notificados por la demanda que les planteó el presidente Rafael Correa, por supuesto daño moral.  Este proceso se inició el 28 de febrero, por la publicación del libro ‘El Gran Hermano’, que recopiló la investigación que hizo diario Expreso en el 2009, sobre los contratos que las empresas vinculadas con el hermano del Presidente, Fabricio Correa, suscribieron con el Estado. El argumento judicial es que no se ha podido ubicar a Calderón ni a Zurita en los lugares que fueron planteados por el Jefe de Estado como sus residencias. El lunes, la Sala de Notificaciones de la Corte de Pichincha devolvió el documento al Juzgado Quinto de lo Civil, para que Correa inscribiera la dirección correcta. Mientras esto se concreta, aparecen sectores que se han solidarizado con los dos periodistas.  Uno de ellos es la Unión Nacional de Periodistas (UNP), que ayer se reunió para planificar una estrategia para respaldar a los reporteros. Según el titular de la organización, Vicente Ordóñez, una de las opciones es brindarles asesoría legal a través del convenio que mantiene la UNP con la Facultad de Jurisprudencia de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE).  La UNP se pronunciará en respaldo de sus dos socios, para evitar que el proceso legal termine en una sentencia a favor del Primer Mandatario.

 ALGUNOS ASAMBLEISTAS TAMBIEN SE PRONUNCIAN SOBRE GARANTIA CONSTITUCIONAL DE LIBERTAD DE EXPRESION.  

Ayer los asambleístas de oposición intentaron aprobar una resolución para que Correa desista de la demanda judicial. “Exigimos al Presidente que respete y garantice los principios y derechos consagrados tanto en la Constitución como en los instrumentos internacionales sobre libertad de expresión. (...) Se abstenga de proferir adjetivos descalificadores en contra de los ciudadanos-periodistas por el solo hecho de emitir opiniones críticas al Gobierno”. Este proyecto fue presentado por el asambleísta Enrique Herrería, de Madera de Guerrero. Sin embargo, los legisladores de Alianza País no dieron paso a esta solicitud. Solo obtuvo 47 votos a favor, de 95 presentes.  Para Herrería, este proceso civil solamente busca “escarmentar e intimidar a los periodistas para que no se critique al Presidente ni a su Gobierno, que es uno de los más corruptos de la historia”.

xxxxxxx 

“Ecuador no ha hecho nada por reanudar las negociaciones con la Unión Europea y las señales que ya esta dando el comercio exterior son negativas para los productores de Ecuador y por supuesto que los riesgos de perder esos mercados aumenta y el Gobierno tiene la responsabilidad de asegurar y proteger los mercados ganados con tanto esfuerzo a lo largo de mas de 40 años. Dice René G. Ortiz, Presidente de ANDE”

El banano local paga 5 euros más que Colombia para llegar a la UE

El Comercio, Redacción Guayaquil
guayaquil@elcomercio.com

 miércoles 12/01/2011 

La falta de un acuerdo comercial con la Unión Europea (UE) empieza a generar problemas de competitividad a los bananeros locales.

Desde este año las exportaciones de la fruta que tengan como destino ese mercado deben cancelar 143 euros por tonelada. En cambio los bananeros de Colombia, Perú y Centroamérica solo pagarán un arancel de 138 euros, ya que esos países mantienen acuerdos comerciales con los europeos. Eso significa una diferencia de cinco euros por tonelada o de USD 0,12 por caja.
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->

Las ventas subieron

Hasta noviembre del 2010 las exportaciones de banano se ubicaron en USD 1 788,1 millones. En el mismo período del 2009 llegó a USD 1 730, 4 millones.

Los principales destinos de la fruta en los primeros 11 meses del 2010 fueron Rusia, Estados Unidos, Italia y Alemania. Los cuatro países representan el 70% de las exportaciones.

En esta semana, el Ministerio de Agricultura y Ganadería (Magap) fijará el nuevo precio oficial de la caja de 43 libras. Ahora es de USD 5,40 y los productores proponen USD 5,80.

En el 2010, la diferencia fue de tres euros la tonelada. El problema se complica porque cada año va aumentando la diferencia de aranceles. Y si Ecuador no concreta un acuerdo comercial con la UE puede perder el mercado.

De ahí que los productores y exportadores solicitaron al presidente Rafael Correa que retome los diálogos para que no aumente la diferencia de aranceles.

En el primer semestre del 2010 la UE demandó 2,7 millones de toneladas de las cuales

<!--[if !supportLists]-->·        <!--[endif]-->Ecuador, el primero: el 25,7% provino de Ecuador (701 323 toneladas), según los registros de la Asociación de Exportadores de Banano del Ecuador (AEBE).

<!--[if !supportLists]-->·        <!--[endif]-->Colombia. El segundo país que abasteció a la UE fue Colombia con el 20% (554 654 toneladas),

<!--[if !supportLists]-->·        <!--[endif]-->Costa Rica, el tercero. …/…luego Costa Rica con 427 022 toneladas.
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->

William Ramón, de la Cámara de Productores Bananeros de Guayas, dijo que desde septiembre pasado el Ecuador no ha hecho nada por reanudar las negociaciones y eso generó que desde el año pasado se pague más impuestos por comercializar la fruta en el mercado europeo.

Si no se busca una solución el país puede perder ese mercado que representa 80 millones de cajas al año, añadió. “Si el Presidente no quiere firmar un TLC se puede buscar otros acuerdos pero rápido ya que cada año será menos competitivo la fruta local”.

Ramón sostuvo que el gremio bananero no es tomado en cuenta en las negociaciones comerciales ni con EE.UU. ni la UE, que son los principales mercados y donde pagan los mejores precios.

Eduardo Ledesma, director de AEBE, contó que en este año los costos para llevar la fruta a la UE serán más altos ya que subirán los peajes en el Canal de Panamá, en abril próximo. “Cada año mejoramos la productividad bananera pero se pierden mercados y no habrá donde colocar tanta fruta”.

En el 2010 se exportaron 265 millones de cajas y para este año se espera producir más de 300 millones de cajas.

En esta semana los bananeros tienen previsto reunirse con los negociadores comerciales.

xxxxxx

DESAFIOS DEL 2011

ATEPDEA es un instrumento critico para el comercio exterioir de Ecuador con los EEUU.  Las seis semmanas de prorroga que ha resuelto el Congreso de los EEUU antes de las vacaciones de Navidad y Anio viejo 2010, han dejado en compas de espera al empresariado privado exportador de Ecuador y esa no solamente afecta las relaciones comerciales y al exportador ecuatoriano sino que tambien el importador de EEUU comienza a desconfiar de las exportaciones de Ecuador. Esa no es la manera de construir desarrollo "a saltos y brincos". Los Acuerdos de Comercio con los paises amigos de Ecuador son la unica manera de ASEGURAR los mercados ya establecidos y CONSEGUIR los nuevos mercados con otras naciones, dice Rene G. Ortiz, Presidente del Consejo de Camaras y Asociaciones de la Produccion y Presidente de ANDE.

Buro de Analisis, 11 Enero 2011 

‘Si Ecuador pierde el Atpdea las exportaciones se reducirían a cero’

Entrevista

Javier Díaz es presidente de la Asociación de Industriales Textiles (AITE).

Lo único que ha dejado la incertidumbre son pérdidas agrega, pues el sector textil que vendía cerca de 20 millones de dólares en el 2004 a los Estados Unidos, bajo el Atpdea, vendió únicamente $7 millones en el 2010. Pero no solo las exportaciones están en riesgo sino más de 10.000 empleos que genera el comercio con Estados Unidos.

Nos preocupan mucho las declaraciones del Canciller (Ricardo Patiño) en las que dijo que la posición de Ecuador no es de pedir una extensión y que se buscarán otras alternativas de mercado. Como sector textil en concreto, el mercado de Estados Unidos, tiene un potencial enorme porque es el mayor consumidor de ropa en el mundo.

También desde el Gobierno se advirtió que si no se renuevan las preferencias se dará un subsidio a las exportaciones ¿Funcionaría ese sistema?

xxxxxx

"El alarmante proyecto de Ley de Tierras hecho publico, ya introduce una enorme preocupacion y se considera un instrumento que romperia la armonia que ha vivido el agro de Ecuador, con la propuesta de Ley de Tierras. Aqui van solamente los considerandos que a todas luces refleja la enorme carga ideologica del proyecto de ley.../...

PROPUESTA FINAL DE ANTEPROYECTO DE LEY DE TIERRAS

Que en el Ecuador subsiste una injusta distribución de la tierra; con el agravante de que ésta condición tiende a agudizarse, dada la marcada tendencia a la concentración y reconcentración de la tierra en las zonas de mayor desarrollo capitalista de la agricultura.

Que es necesario erradicar la pobreza rural y garantizar el acceso de los explotados y excluidos a los recursos productivos, bajo un marco de políticas redistributivas, que hagan posible la realización del vivir rural.

Que subsiste una legislación establecida como producto de procesos de contrarreforma agraria, impulsada por sectores que históricamente han concentrado la tierra y por los ideólogos de potencias extranjeras que apadrinaron el discurso del mercado de tierras como mecanismo único de redistribución de la propiedad agraria.

Que la tierra es un recurso natural estratégico por su trascendencia económica, social y ambiental de conformidad con el artículo 313 de la Constitución. Esto con el objeto de al momento de desarrollar la institucionalidad, la rectoría de decisión y control le corresponda al Ejecutivo a través del INIAP.

Que el artículo 281 de la Constitución del Ecuador establece que la soberanía alimentaria constituye un objetivo estratégico y una obligación del Estado para garantizar que las personas, comunidades, pueblos y nacionalidades alcancen la autosuficiencia de alimentos sanos y culturalmente apropiados de forma permanente.

Que el numeral 4 de dicho artículo señala que para que se concrete tal objetivo estratégico es responsabilidad del Estado promover políticas redistributivas que permitan el acceso del campesinado a la tierra, al agua y otros recursos productivos

Que el Art. 282 de la Constitución señala que el Estado normará el uso y acceso a la tierra que deberá cumplir la función social y ambiental.

Que así mismo, el referido artículo señala que se prohíbe el latifundio y la concentración de la tierra, así como el acaparamiento o privatización del agua y sus fuentes.

Que el Capítulo Cuarto del Título II de la Constitución, reconoce y garantiza a las comunas, comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas, entre otros, los siguientes derechos colectivos - precisados en el artículo 57 -:

Numeral 4. “Conservar la propiedad imprescriptible de sus tierras comunitarias, que serán inalienables, inembargables e indivisibles. Éstas tierras estarán exentas del pago de tasas y e impuestos.”

Numeral 5. “Mantener la posesión de las tierras y territorios ancestrales y obtener su adjudicación gratuita.”

Numeral 6. “Participar en el uso, usufructo, administración y conservación de los recursos naturales renovables que se hallen en sus tierras.”

Numeral 11. “No ser desplazados de sus tierras ancestrales.”

(Documento que entrega SIPAE, atendiendo a

las observaciones de la Presidencia de la

Comisión de Soberanía Alimentaría de la

Asamblea Nacional; y,

a la Conferencia Nacional de Soberanía

Alimentaria)

Quito, 2 de Agosto de 2010

xxxxxxx

Críticas de Human Rights Watch a 'proyecto mordaza'

Publicado el 11/Agosto/2010 | 00:51

Opinión de Diario HOY

Cuando se avizora un nuevo intento oficial para aprobar el Proyecto de Ley Orgánica de Comunicación, son oportunas y revisten enorme importancia las observaciones críticas de la internacionalmente prestigiosa Human Rights Watch al mismo en carta que el director para las Américas, José Miguel Vivanco, dirige al presidente de la Asamblea Nacional, Fernando Cordero.

La carta identifica algunas disposiciones "que deberían ser modificadas para que el Ecuador cumpla con su obligación jurídica internacional de proteger la libertad de expresión".

Entre las disposiciones que chocan con la normativa internacional, se menciona el art. 9, con la referencia a una información veraz, oportuna, contextualizada y plural. Tales condicionamientos se contraponen a la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión adoptada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, entre los que se establece que los condicionamientos previos por parte de los Estados son incompatibles con el derecho a la libertad de expresión reconocido por los instrumentos internacionales. Tanto más incompatible con esa normativa es ese artículo, por la amplitud y la ambigüedad del lenguaje empleado si se lee en concordancia con el art. 29, puesto que los dos pueden "dar lugar a una típica situación de censura ilegítima, ya que podrían aplicarse indebidamente para adoptar leyes que impidan la publicación o la difusión de cualquier información que las autoridades consideren que no es veraz".

Asimismo, es incompatible con los tratados internacionales el art. 102, que faculta aplicar sanciones a los medios por presuntas violaciones a los códigos de ética, lo cual implica una arbitraria y desproporcionada injerencia gubernamental en el funcionamiento de los medios de comunicación. También es incompatibe con los estándares internacionales el art. 18, que exige título profesional para el ejercicio del periodismo.

xxxxxx

 Rene G. Ortiz

PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DE ANDE

La noticia - a continuacion de este breve comentario - es una prueba fehaciente que para

tener un desarrollo integral de una nacion hay que estar abierto, ser incluyente ya que no

deben haber limites para las varias formas de desarrollo de una nacion.

El "Sistema Concesionario", como lo estaria dmostrando - una vez mas - el gobierno de

Brasil, en relacion con las obras gigantescas, como el tren bala, sigue siendo el mejor sistema de

desarrollo, aqui va la noticia:

“El Presidente que entendió a Colombia”

URIBE

Extracto de las Palabras de LUIS CARLOS VILLEGAS, Presidente de la ANDI y del CONSEJO GREMIAL NACIONAL, en el homenaje que en agradecimiento hicieron los empresarios de Colombia al doctor ALVARO URIBE VELEZ, Presidente de la República.

Gun Club de Bogotá, 9 de julio de 2010.

A los jefes de estado o de gobierno, se les puede juzgar por sus obras materiales. Por el éxito de sus políticas. Por la manera de relacionarse con los ciudadanos. Por su método de trabajo. Por su temple en las crisis. Por la cantidad de cumplimiento de sus propuestas de campaña. Por su perseverancia. Por su amor a la patria que sirven y por su dedicación al interés colectivo.

Hoy nos reunimos aquí, señor Presidente Uribe, para dar testimonio a nombre de los empresarios de Colombia, del buen juicio que en la historia acompañará cada uno de estos aspectos de su gobierno, en ocho años como timonel del país.

Colombianos, dice el Presidente de ANDI, CÓMO CAMBIAMOS EN UNA DÉCADA!

El ingreso de cada colombiano hace 10 años ascendía a 2300 dólares de los EEUU. A diciembre pasado, era de 5300 dólares, es decir se multiplicó por casi dos veces y media.

Este será un avance indeleble en la realidad nacional. Los ciudadanos cambian con su ingreso, anhelan más seguridad, quieren más participación, mejor infraestructura, más y mejores servicios públicos, más democracia, más transparencia.

Colombia era hace 10 años la séptima economía de la región, hoy somos la cuarta y seremos la tercera después de Brasil y México, a la vuelta de pocos años.

La participación de los servicios en el PIB total ha aumentado cerca de dos puntos porcentuales en esta década, y el crecimiento económico potencial ha sido aceptado hasta por los más testarudos en cerca del 5.5 por ciento, con lo cual podríamos crecer incluso más que eso en los tiempos cercanos.

En sus ocho años de gobierno, se han creado 150.000 empresas nuevas, y las pequeñas y medianas, que eran en 2002 el 72% del total, hoy son más del 86%.

Pero también creció la participación de la actividad privada: pasó en la década de representar el 73,5% del PIB, al 77%, con la consecuente reducción del peso relativo del sector público en el total de la actividad económica, sin detrimento del gasto social.

La capitalización privada de Ecopetrol por la ciudadanía, o la revalorización del patrimonio público en Telecom, darían ya para mostrar ejemplos contundentes de avance de la actividad privada. No hay manera más eficaz de medir el compromiso de los gobiernos con la libre iniciativa, que comparar el peso de las empresas privadas al inicio y al final de una administración. Pruebas democráticas al canto, y comparaciones con el vecindario, a voluntad!

Cuán lejos se ve ahora la campaña de los años 70 para lograr mil millones de dólares de exportaciones, meta que parecía inalcanzable. Este año, Colombia venderá al exterior más de 40.000 millones de dólares, bordeando así los 1000 dólares de exportaciones por cada colombiano.

Vendíamos en el 2002, 4400 posiciones arancelarias a 170 países; hoy son 5000 ítems de aduanas a 190 mercados, a través de casi 10.000 empresas.

Para la salud de los intereses nacionales, hemos podido reemplazar el 83% de nuestras ventas no tradicionales a Venezuela, embargadas ilegalmente, esfuerzo público-privado exitosísimo que permitirá, entre otras cosas, restañar las muy importantes relaciones con esa nación, con ese mercado, con ese vecino inexorable, sin las angustias de una quiebra masiva, de un desempleo desbordado o de presiones políticas ligadas al comercio, hoy inaceptables. Bienvenida la recomposición de las relaciones con Venezuela, sin condicionamientos, sin amenazas, sin injerencias indebidas, honrando las cuantiosas deudas vigentes a favor de los proveedores colombianos y enmarcando esa relación en vigorosos instrumentos bilaterales para la cooperación, el desarrollo y la seguridad.

La reducción de la deuda como proporción de la economía, más el aumento de nuestras reservas internacionales, genera por primera vez en muchos años fortaleza sensible en la balanza de pagos y espacio para las políticas anticíclicas que imponen los inciertos tiempos globales que corren. La inversión extranjera directa será cercana a los 9.000 millones de dólares este año, y el total de la inversión sobre el producto ya superó el 26%, lo cual garantiza crecimientos futuros prolongados y altos, con niveles de inflación y, Banco Central mediante, tasas de interés, ambos, bajos.

La inflación baja es un gran activo nacional, que legitima la autonomía del Banco de la República. Las ganancias reales de poder adquisitivo se vuelven más viables y ya se están produciendo. La estabilidad de los precios permite mejor planeación en las empresas y en el fisco. Da espacio para que sectores se ajusten sin traumatismos contagiados. Permite una defensa más racional contra la revaluación del peso. Crea un contexto político favorable para el desmonte de subsidios perniciosos, como es el caso de los combustibles. El Banco ha sido exitoso en las políticas que le han sido encomendadas en esta materia, y hoy debe quedar explícito ante usted, señor Presidente Uribe, ese reconocimiento.

xxxxxxx

No será negociable!!!

Diario La hora, 03 Mayo, 2010

Exigir la eliminación del pago del impuesto a la tierra fue la principal resolución del Congreso Nacional de Ganaderos. Este punto fue aprobado por los asistentes, que en promedio sumaban unas 500 personas.

Representantes de asociaciones de todo el país se dieron cita para elaborar un manifiesto que será expuesto al Gobierno Nacional. Ellos analizaron la problemática ganadera y su situación económica.

 xxxxxxx

Presidente R Correa debe decirle SI

a la propuesta de la Unión Europea, UE

 xxxxxxxx

Ecuador, debe adherirse al acuerdo de Comercio UE– Países Andinos (Colombia y Perú, por el momento).

El riesgo de NO aliarse es tan alto que, para el Presidente de Ecuador, esta opción es la valedera!!!

Según, WALTER SPURRIER: A TODA COSTA (DIARIO EL COMERCIO)

"Guerra advertida......?"   Desde hace tiempo, varios sectores han advertido sobre los riesgos a los que se expondría a las exportaciones ecuatorianas si sus dos principales competidores, Colombia y Perú, llegaran a cerrar TLCs con sus principales mercados, la Unión Europea y los Estados Unidos, y el Ecuador quedara por fuera de esos acuerdos. 

Spurrier, nos demuestra con datos irrefutables que es harto difícil tapar el sol con un dedo y que los riesgos de la auto marginación, no solo comprometerán a los productos de exportación, sino a toda la producción nacional. 

A toda costa

Walter Spurrier

A toda costa hay que negociar con la Unión Europea, declara el Presidente a raíz del anuncio que Bogotá y Lima concluyeron un TLC con Bruselas, que se presentará a la cumbre Europa-Latinoamérica, en  mayo,  en Madrid.
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->

Esta es una oportunidad para tener algo que decir en la cumbre de Madrid programada para Mayo 2010.

Este paso es decisivo y el gobierno de Ecuador tiene que poner el acelerador y aprovechar de todo lo ganado – con el status de observador que mantuvo durante todo este tiempo – ya que no se separo totalmente de las negociaciones.

Hay que alentar al Presidente de la Republica para que tenga confianza de que dicha decisión – de sumarse a los otros andinos – sería una buena decisión, dice René G. Ortiz, Presidente de la Asociación Nacional de Empresarios, ANDE.

De lo contrario, el riesgo para Ecuador es que, como dice Walter Spurrier,, por ejemplo ”Un  TLC que concede condiciones preferentes para el acceso del banano de Colombia y Perú motiva la repentina urgencia presidencial. La victoria del acuerdo bananero alcanzado en diciembre por los países latinoamericanos exportadores, liderados por el Ecuador, resulta pírrica.

El acuerdo bananero redujo el arancel de 176 a 148 euros la tonelada,  tan pronto entre en vigencia; luego vendría una desgravación progresiva que se detendría en 114 euros para 2017.

Colombia y Perú comenzarían con un arancel de 144 euros, con desgravación anual de 7 euros, hasta alcanzar 75 euros en 10 años: ventaja de 39 euros. El TLC dispone que si Bruselas concede acceso bananero más generoso a otro país productor, se lo hará extensivo a Colombia y Perú.

xxxxxx

 OIT pide a Venezuela "no ignorar sus responsabilidades internacionales.../... ver a continuacion

Denuncias contra el gobierno de Venezuela

El Consejo de Administración de la OIT Organizacion Internacional del Trabajo, aprobó ayer a la tarde en Ginebra el Informe

de su Comité de Libertad Sindical donde se examinaron 4 denuncias presentadas

contra el Gobierno Venezolano. Dos de las quejas, que se refieren al acoso que

sufre el sector privado y a asesinatos de sindicalistas, fueron consideradas como

graves y urgentes por la extrema gravedad y urgencia de las cuestiones planteadas.

OIT Pide al Gobierno de Venezuela que consulte con FEDECAMARAS

El órgano ejecutivo de la OIT lamentó profundamente que el Gobierno no hubiera

puesto en marcha una comisión nacional mixta de alto nivel para examinar todos los

problemas que se han denunciado en los últimos años en la OIT. Asimismo reiteró

su solicitud de constituir una mesa de diálogo social de conformidad con los

principios de la OIT; que convoque la Mesa de salarios mínimos prevista en la Ley

Orgánica del Trabajo; y que dada la representativad de FEDECAMARAS la consulte

debidamente en todos los debates legislativos que afecten a las empresas.

Impunidad es incompatible con los derechos fundamentales de la OIT

En cuanto a la violencia y atentados que ha estado sufriendo FEDECAMARAS

expresó su grave preocupación por que su presente impunidad es incompatible con

los derechos fundamentales de la OIT e hizo un llamamiento urgente al Gobierno a

intensificar las investigaciones y que se sancione severamente a los culpables para

que estos hechos delictivos no se produzcan.

OIT pidió al Gobierno Venezolano que le indemnice en forma completa por la totalidad de los daños

Al examinar la ocupación, confiscación y el destrozo de la finca “La Bureche”

propiedad del líder empresarial Eduardo Gómez Sigala, la OIT pidió al Gobierno

Venezolano que le indemnice en forma completa por la totalidad de los daños

producidos por la intervención de las autoridades en la toma de su finca.

Óscar Arias Sánchez, Presidente de la República de Costa Rica, Cumbre de Cancún, 22feb2010

…/… Nos corresponde honrar la deuda con la democracia, con el desarrollo y con la paz de nuestros pueblos, una deuda cuyo plazo venció hace siglos.

Honrar la deuda con la democracia quiere decir mucho más que promulgar constituciones políticas, firmar cartas democráticas o celebrar elecciones periódicas. Quiere decir construir una institucionalidad confiable, más allá de las anémicas estructuras que actualmente sostienen nuestros aparatos estatales. Quiere decir garantizar la supremacía de la ley y la vigencia del Estado de Derecho, que algunos insisten en saltar con garrocha. Quiere decir fortalecer el sistema de pesos y contrapesos, profundamente amenazado por la presencia de gobiernos tentaculares, que han borrado las fronteras entre gobernante, partido y Estado. Quiere decir asegurar el disfrute de un núcleo duro de derechos y garantías fundamentales, crónicamente vulnerados en buena parte de la región latinoamericana. Y quiere decir, antes que nada, la utilización del poder político para lograr un mayor desarrollo humano, el mejoramiento de las condiciones de vida de nuestros habitantes y la expansión de las libertades de nuestros ciudadanos.

 No se debe confundir el origen democrático de un régimen con el funcionamiento democrático del Estado. Hay en nuestra región gobiernos que se valen de los resultados electorales para justificar su deseo de coartar libertades individuales y perseguir a sus adversarios. Se valen de un mecanismo democrático, para subvertir las bases de la democracia. Un verdadero demócrata, si no tiene oposición, debe crearla. Demuestra su éxito en los frutos de su trabajo, y no en el producto de sus represalias.

…/…QUE CADA PALO AGUANTE SU VELA
 
Óscar Arias Sánchez, Presidente de la República de Costa Rica

Cumbre de la Unidad de América Latina y el Caribe, Cancún, México, 22 de febrero de 2010

LA ARQUIDIOCESIS DE QUITO

EL CENTRO CULTURAL BENEDICTO XVI

Tienen el honor de invitar al dialogo sobre la

Encíclica Social de S.S. Benedicto XVI “Caritas en veritate”

Participan en la mesa redonda:

P. Juan Bottaso, antropólogo                                    Dr. René Mauge M., político

Ec. Pablo Lucio Paredes, economista                      Dr. Arturo Donoso C., jurista

Moderador: Lcdo. Francisco Araujo S.  

En el Hall de entrada se presentara la exposición fotográfica

“El Desarrollo en el Ecuador tiene un rostro”

Lugar: Teatro Calderón de la Barca, Universidad San Francisco de Quito

Día: Miércoles 24 de Febrero 2010

Hora: 19:00 horas

Disponibilidad de parqueadero

 xxxxxxxxxxx

Lula exorcizó la izquierda, CARLOS MAGGI
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->

Como Brasil siempre tiene “lo más grande del mundo”,

ahora también tienen al hombre más rico del mundo, Eike Batista.

El afirma que .

Dejó un país contemporáneo alejado de la manipulación política, la corrupción y

el populismo.

Ordenó todo."

Eike Batista, dice Carlos Maggi, es "el pesce grosso, mais grosso do mundo"
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->

Eike Batista

Net Worth:$7.5 bil
Fortune:self made
Source:iron-ore mining
Age:52
Country Of Citizenship:Brazil
Residence:Rio de Janeiro
Industry:Metals & Mining
Education:RWTH Aachen University, Drop Out,
Marital Status:divorced, 2 children

xxxxxxxx

La izquierda radical llega a la Cancillería a asesorar a R. Patiño

Diario El Universo de Guayaquil, Miercoles 17 de Febrero 2010

El nuevo jefe de la diplomacia ecuatoriana, el canciller Ricardo Patiño, llegó al Palacio de Najas con casi todos los miembros del equipo que lo asesoró mientras fue ministro coordinador de la Política.

Una característica es común en ellos, al menos en la mayoría: su compromiso político con la izquierda más radical y su cuestionamiento feroz en contra del imperialismo de Estados Unidos y de la complicidad de su aliado más visible en la región, Colombia.

Muchos se dicen partidarios del Socialismo del Siglo XXI. De entre ellos sobresalen –por sus antecedentes como políticos, pensadores o activistas– los asesores del canciller Patiño: Kintto Lucas, Juan Meriguet, Eduardo Paredes y Rafael Quintero.

Kintto Lucas, uruguayo que se ha desempeñado como periodista y consultor, se vinculó al movimiento PAIS como asesor de la Mesa de Soberanía de la Asamblea Constituyente de Montecristi.

Tras varios pedidos, el presidente de la República, Rafael Correa, le otorgó la nacionalidad ecuatoriana como un reconocimiento a sus “servicios relevantes” al país.

El 24 de enero pasado, Lucas publicó en su blog el artículo ‘Ecuador y la política internacional’, en el que sostiene que Ricardo Patiño, un convencido de la revolución, es el más indicado para asumir el liderazgo de este Ministerio.

En declaraciones a este Diario, manifiesta que lo asesorará en el ámbito de las relaciones bilaterales, especialmente en América Latina.

Dice que su experiencia en estos temas está demostrada en varios textos publicados sobre política internacional. Cita como sus obras importantes Plan Colombia, la paz armada y La guerra en casa, en las cuales se analizan las relaciones colombo-ecuatorianas.

“Nadie está contra nadie, sino que hay una política de Estado en la cual el punto fundamental es la defensa de la soberanía”, señala.

Juan Meriguet Martínez –esposo de la asambleísta María Augusta Calle (PAIS), señalada en varios informes de inteligencia como posible contacto de las FARC en Ecuador– fue subsecretario de Participación en el Ministerio Coordinador de la Política.

Meriguet ha sido un crítico de las políticas de Washington y de Bogotá.

Eduardo Paredes se desempeñó como subsecretario de Gobierno con el ex ministro Gustavo Larrea.

Ingresó al equipo de Patiño luego de que Larrea fue acusado de tener supuestos vínculos con las FARC.

Paredes es parte del buró político de PAIS.
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->

El sociólogo Rafael Quintero, militante del Partido Socialista, ya fue asesor de Patiño en el Ministerio de la Política.

Según Quintero, “la integración de América Latina es un eje fundamental” y aunque no precisa nombres, sostiene que “hay países que son estratégicos” para este proceso.

Defiende a Patiño. “(A las personas que critican al canciller) les pediría que vean los resultados... Una de las iniciativas respaldadas por el Ministro fue la reunión de Unasur de solidaridad con Haití”, manifiesta.

El equipo de Cancillería lo completan la dirigente de Jubileo 2000 Patricia Dávila, quien acompaña a Patiño desde el 2007, cuando este fue ministro de Economía. Hoy es la jefa del gabinete ministerial.

El asesor en temas de comunicación es Agustín Armas, quien trabajó con el ex presidente Jamil Mahuad.

También está en el equipo María Fernanda de Luca, hermana de la ex asambleísta María José de Luca, quien formó parte del equipo del ex canciller Fander Falconí.

Más datos: Políticas públicas
Funcionarios
Durante  los tres años de gobierno de Rafael Correa cuatro han sido los cancilleres: María Fernanda Espinosa, María Isabel Salvador, Fander Falconí y ahora Ricardo Patiño.

Políticas
Ricardo Patiño dijo que continuará con la misma política de su antecesor, Fander Falconí, quien renunció por diferencias con el presidente Correa.  “La política de relaciones exteriores en lo que tiene que ver con  temas diplomáticos, como de migración, comercio exterior, se va a mantener”, dijo Patiño,

Yasuní ITT
El Gobierno impulsa en el exterior una campaña para dejar en tierra el crudo del ITT.

Los asesores: Junto al canciller
Rafael Quintero
Historiador, sociólogo, catedrático universitario y autor de varios libros.

Fue dirigente de la Unión Democrática Popular, del Frente Amplio de Izquierda (FADI), del Partido Comunista y del Partido Socialista.

En 1984 fue candidato a la Alcaldía de Quito por los movimientos de izquierda. Instaló en la capital la Distribuidora del Libro Ecuatoriano.

Entre sus principales obras está Mito del populismo en el Ecuador.

En las últimas elecciones se candidatizó a la Asamblea Nacional por el Partido Socialista.

En el Ministerio Coordinador de la Política trabajó con Patiño en estrategias para diversificar las propuestas del Gobierno con sectores sociales de izquierda.

Kintto Lucas

Premio Latinoamericano de Periodismo José Martí 1990. En Uruguay fue miembro del Consejo Editorial de la revista Mate Amargo. En Ecuador fue editor cultural y editorialista del diario Hoy,  editor de la revista Chasqui de Ciespal y director editorial de la revista Tintají;  colaborador de los diarios El Comercio y Expreso.

Fue presidente de la Asociación de Prensa Extranjera  en el Ecuador.

Uno de los pocos periodistas que entrevistaron al ex número dos de las FARC, Raúl Reyes, muerto en Angostura. Crítico del Plan  Colombia y de la política del presidente Álvaro Uribe.  Docente de periodismo en las universidades Católica y Andina Simón Bolívar.  Fue presidente de la Asociación de Prensa Extranjera en el Ecuador.
 
Eduardo Paredes
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->

Cercano al ex ministro de Gobierno y de Seguridad Interna y Externa, Gustavo Larrea. Es integrante del buró político de PAIS. 

Mientras se desempeñó como subsecretario de Gobierno, la  ex coordinadora del movimiento oficialista del cantón Espejo de la provincia del Carchi, María del Carmen Delgado, lo denunció por supuesto acoso sexual.

Paredes rechazó la denuncia y la calificó de injurias orquestadas por dirigentes de la partidocracia “que tienen la vieja costumbre de buscar réditos políticos con base en mentiras y falacias”. 

Como asesor del Ministerio de Coordinador de la Política se encargó de desactivar movilizaciones sociales; por ejemplo, las anunciadas por los sindicatos y las organizaciones indígenas.

Juan Meriguet
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->

Hijo de Raymond Meriguet, fundador del movimiento Antinazi en Ecuador, y de Nela Martínez. Su esposa es la  asambleísta María Augusta Calle (PAIS), investigada por la Fiscalía por supuestos nexos con la guerrilla.

Juan Meriguet es coordinador de la agencia de prensa Altercom, fundada el 19 de abril del 2000 como un medio  alternativo.

Según informes de inteligencia de Ecuador y Colombia, la agencia es cercana a las FARC.

“Somos parte de la lucha por la dignidad, la soberanía y la autodeterminación de los pueblos y las nacionalidades... Rechazamos toda forma de dominación: imperialismo, colonialismo, racismo, fascismo...”, dice la página web de la agencia de prensa Altercom.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

el gobierno tambien franquicia

Según dato de la edición de Lideres del 9 de noviembre del 2009 en el espacio de Franquicias, se tiene una noticia intersante sobre una decisión gubernamental de poner un esquem ade franquicias a Correos del Ecuador con el fin de ampliar su red postal y generar empleo.

En efecto se indica que "la franquicia Correos del Ecuador tiene un valor inicial de $ 500 por el uso del nombre a perpetuidad; además es necesaria una inversión de $ 10.000 para comprar implementos necesarios como:

la balanza que pesa las encomiendas

Computadora,

El mostrador; y, 

CAbinas telefónicas.

La Corporación Nacional de Telecomunicaciones CNT, Alegro y Punto Café seran aliados de los franquiciantes de Correos del Ecuador; ofrecerán servicios de llamadas nacionaes, internacionales, Internet y café.  Por cada uno de estos servicioc el franquiciante recibirá un porcentaje que aún está por definirse.

Una de las opciones de financiamiento es a través del Banco Nacional de Fomento que destinará créditos por ese valor para equipar la franquicia.  Andrés Sandoval del Departamento de Franquicias de Correos del Ecuador, explica que el franquiciante recibirá:

35% de lo facturado en cada correo ordinario en cada envio de correo ordinario;

40% de lo cobrado por servicio de correo certificado; y,

14.7% de lo vendido por concepto de estampillas  Para Williams Saud Reich, Director de la Agencia Nacional Postal, esta franquicia es una forma de generar empleo".

Para René G. Ortíz, Presidente del Directorio de ANDE, esta aproximación de franquiciar Correos del Ecuador y los servicios adicionales de Internet, es una forma de capitalización social que debería servir de ejemplo para que otras empresas estatales realicen el mismo tipo de franquicias y/o generen acciones a fin de que los ciudadanos ecuatorianos se sientan verdaderamente dueños de las empresas estatales y no solamente dueños "de las declaraciones de funcionarios y sindicalistas que dicen que el petróleo es de todos los ecuatorianos, que la electricidad es de todos los ecuatorianos, que las telecomunicaciones es de todos los ecuatorianos...."  Esto es como abordar tiempos nuevos.

XXXXXXXXXXXXXXXX

INSTRUCTIVO SOBRE LA INFORMACIÓN Y DOCUMENTOS QUE DEBEN REMITIR LAS COMPAÑÍAS MERCANTILES QUE CUENTEN CON SOCIEDADES EXTRANJERAS EN CALIDAD DE SOCIOS O ACCIONISTAS

El Registro Oficial No. 37 del 30 de septiembre de 2009 publica la Resolución de Superintendencia de Compañías No. SC.SG.DRS.G.09.02, por la cual se expide el . A continuación resumimos su contenido.

ARTÍCULO PRIMERO: OBJETO.- Determinar la clase de información y periodicidad de su presentación a la Superintendencia de Compañías, a que están obligadas las sociedades mercantiles nacionales que cuenten con socios o accionistas, personas jurídicas extranjeras.

ARTÍCULO SEGUNDO: ÁMBITO.- La Resolución se aplica a las compañías nacionales sujetas a control de la Superintendencia de Compañías que cuenten con accionistas o socios, personas jurídicas extranjeras cuyos capitales sociales estuvieren representados únicamente por acciones o participaciones nominativas (expedidas o emitidas a favor o a nombre de sus socios y miembros) y no al portador, pero que no ejercieren otra actividad en el país, ni habitual ni ocasionalmente.

ARTÍCULO TERCERO: REGISTRO Y BASE DE DATOS.- La Intendencia de Tecnología y Comunicaciones generará un módulo informático que recoja un programa para procesar la información que demanda la Ley de Compañías, que se reciba de las compañías involucradas, y que comprenda:

A)         Información general

1.   Denominación o razón social de la compañía nacional y su número de expediente.

2.   Nombre y cargo del representante legal de la compañía nacional que tenga como socios o accionistas personas jurídicas extranjeras.

B)         Información específica

1.   Certificación extendida por autoridad competente del país de origen, que acredite que la sociedad extranjera se encuentra legalmente existente en dicho país extranjero.

2.   Lista de todos los socios, accionistas o miembros de la sociedad extranjera, que a su vez es socia o accionista de la sociedad local, suscrita por el Secretario, administrador o funcionario de la sociedad extranjera, o por un apoderado legalmente constituido, y certificada ante Notario Público, con indicación de los siguientes datos que se consignarán en el formulario emitido para el efecto:

2.1. Datos actualizados en relación con la sociedad extranjera que a su vez sea socia o accionista de la compañía ecuatoriana: (a) Denominación completa o razón social de la compañía extranjera. (b) Nacionalidad. (c) Lugar y dependencia ante la cual obtuvo su registro como compañía. (d) Dirección precisa del lugar y país en donde tiene el asiento principal de sus negocios. (e) Número de identificación fiscal. (f) Domicilio postal y correo electrónico. (g) Número de fax y teléfono. (h) Nombres completos de sus representantes legales u otros administradores que actúan en el asiento principal de sus negocios, nacionalidad, número de identificación personal y dirección precisa de sus domicilios personales. (i) Nombres completos de sus directores principales o suplentes y el período de su designación, con indicación de nacionalidad, número de identificación personal y dirección precisa del domicilio personal de cada Director.

2.2. En relación con los socios, accionistas o partícipes actuales de cada compañía extranjera que a su vez sea socia o accionista de la compañía ecuatoriana, los siguientes datos: (a) Socios personas naturales: *nombres y apellidos completos, *estado civil y nombre del cónyuge, *nacionalidad, *número de identificación personal, *dirección precisa del domicilio actual, *domicilio postal y correo electrónico, *número de fax y teléfono.  (b) Socios personas jurídicas: *denominación completa o razón social, *nacionalidad, *lugar y dependencia ante la cual obtuvo su registro como compañía o persona jurídica, *dirección precisa del lugar y país en donde actualmente tiene el asiento principal de sus negocios u operaciones, *número de identificación fiscal, *domicilio postal y correo electrónico,  *número de fax y teléfono, *nombres completos de sus respectivos representantes legales u otros administradores que actúan en el asiento principal de sus negocios, nacionalidad, número de identificación personal y dirección precisa de sus domicilios personales, *nombres y apellidos completos de los directores principales o suplentes en funciones de la compañía o persona jurídica extranjera y el período de su designación, con indicación personal y dirección precisa del domicilio personal de cada Director.

3.   Declaración juramentada del registro en una o más bolsas de valores extranjeras, y de que la totalidad de su capital se encuentra representado exclusivamente por acciones, participaciones o títulos nominativos. Esto aplica en lugar de la lista de todos los socios, accionistas o miembros, mencionada en el número anterior.

4.   Tanto la certificación a que se refiere el Numeral 1 como la lista a que alude el Numeral 2, precedentes, de haber sido extendidas en el exterior, deberán estar autenticadas por el Cónsul del Ecuador o apostilladas.

5.   La lista de los apoderados de compañías extranjeras que tengan acciones o participaciones en compañías locales que se encuentren bajo el control de la Superintendencia de Compañías; con indicación de los nombres y apellidos completos, nacionalidad, número de identificación personal, país en el cual se la extiende, dirección precisa de los domicilios personales de cada apoderado. El Poder debe constar por documento autenticado en el país de origen y legalizado por el Cónsul del Ecuador o apostillado. Para su validez el Poder no calificación judicial sobre su legalidad y autenticidad, ni registro, ni publicación por la prensa.

ARTÍCULO CUARTO: INFORMACIÓN ANUAL.- Es obligación del representante legal de las compañías de responsabilidad limitada y anónimas presentar, en el mes de enero de cada año, a la Superintendencia de Compañías:

a)         La nómina de las compañías extranjeras que figuren como socias o accionistas de la compañía local con indicación de denominaciones, razones sociales, nacionalidades y domicilios; y,

b)         Xerocopias notariadas de las certificaciones y listas aludidas en los Numerales 1 y 2 de la información específica del Artículo anterior, que hubieren recibido de sus socios o accionistas.

Si la compañía no hubiere recibido la información indicada, la obligación será cumplida en los primeros cinco días del mes de febrero siguiente, con indicación de la denominación o razón social de la compañía remisa.

ARTÍCULO QUINTO: ACTOS JURÍDICOS.- En caso que una sociedad extranjera interviniere en la constitución, en la escritura pública respectiva se agregarán la certificación y la lista puntualizadas en el Artículo Tercero, así como los demás instrumentos señalados en el mismo, de ser el caso.

ARTÍCULO SEXTO: EXCLUSIÓN Y DE LA SEPARACIÓN.- Si la compañía extranjera socia de una compañía de responsabilidad limitada local, incumpliere por dos o más años consecutivos, con la obligación de presentar durante el mes de diciembre de cada año los documentos señalados (Numerales 1 y 2 – Información Específica del Artículo Tercero) dicho incumplimiento constituye causal de exclusión de tal compañía, previo acuerdo de la junta general de socios.

Si se tratare de una compañía extranjera accionista de una compañía anónima, que se encontrare en el mismo caso descrito en el inciso anterior, podrá ser separada de la compañía, aplicándose en tal caso las normas del derecho de receso previstas para el caso de transformación, pero únicamente para efectos de la compensación que corresponda.

ARTÍCULO SÉPTIMO: SANCIÓN ADMINISTRATIVA.- La Intendencia de Tecnología y Comunicaciones remitirá a la Dirección de Registro de Sociedades la nómina de las compañías nacionales que no hayan cumplido con la obligación impuesta por la ley y especificada en la presente Resolución, para que se proceda a la imposición de la respectiva multa.

ARTÍCULO OCTAVO: DELEGACIÓN.- Se delega a los intendentes de Control e Intervención de la Oficina Matriz e Intendencia de Compañías de Quito y a los intendentes de compañías de Cuenca, Ambato, Portoviejo, Machala y Loja, para que impongan las multas correspondientes.

ARTÍCULO NOVENO: INTERVENCIÓN Y DISOLUCIÓN DE LAS COMPAÑÍAS INCUMPLIDAS.- El incumplimiento de la compañía de la obligación de informar por dos o más años seguidos sobre los datos en referencia, faculta al Superintendente de Compañías para que pueda declarar la intervención de las compañías incumplidas.

Las compañías locales actualmente existentes que cuenten con sociedades extranjeras como socias o accionistas las que a su vez registren en su capital, títulos, certificados o derechos al portador, durante tres años consecutivos, tramitarán obligatoriamente su disolución anticipada. En caso de no hacerlo, luego de los doce meses siguientes, quedarán disueltas de pleno derecho, para lo cual la Superintendencia de Compañías dispondrá  de oficio la liquidación de las compañías respectivas.

ARTÍCULO DÉCIMO: INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES.- El certificado de cumplimiento de obligaciones que se emita en el caso de las compañías nacionales que incumplieren la obligación a que se refiere esta Resolución, consignará el referido incumplimiento.

ARTÍCULO UNDÉCIMO: DISPOSICIÓN TRANSITORIA.- Hasta fines de septiembre, octubre y noviembre de 2009, las compañías ecuatorianas que se encuentren en el caso previsto en este normativo, deben recibir y remitir a la Superintendencia de Compañías las informaciones detalladas en el Artículo Tercero de la presente Resolución, sin perjuicio de volverla a presentar en el mes de diciembre de 2009 y en los meses de enero y febrero de 2010.

ARTÍCULO DUODÉCIMO: VIGENCIA Y EJECUCIÓN.- La presente Resolución entrará en vigencia a partir de su publicación en el Registro Oficial.

MODELOS DE FORMULARIOS SUGERIDOS POR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

<!--[if !vml]--><!--[endif]-->

NÓMINA DE SOCIOS O ACCIONISTAS DE UNA COMPAÑÍA EXTRANJERA QUE A SU VEZ ES SOCIA O ACCIONISTA DE COMPAÑÍA ECUATORIANA

1. COMPAÑÍA ECUATORIANA

NOMBRE: _____________________________________________________

NÚMERO DE EXPEDIENTE: _____________________________________________________

NOMBRE Y CARGO DEL REPRESENTANTE LEGAL: _________________________________

2. COMPAÑÍA EXTRANJERA SOCIA O ACCIONISTA DE LA SOCIEDAD ECUATORIANA

NOMBRE: _____________________________________________________

NACIONALIDAD DE LA COMPAÑÍA EXTRANJERA: ___________________________________

LUGAR Y DEPENDENCIA ANTE LA CUAL OBTUVO SU REGISTRO COMO COMPAÑÍA: ____

_____________________________________________________

DIRECCIÓN PRECISA DEL LUGAR Y PAÍS EN DONDE TIENE EL ASIENTO PRINCIPAL DE SUS NEGOCIOS: _____________________________________________________

NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN FISCAL: ___________________________________________

DOMICILIO POSTAL Y CORREO ELECTRÓNICO: ___________________________________

NÚMERO DE FAX Y TELÉFONO CON CÓDIGO DE ÁREA DE DISCADO DIRECTO: ________

NOTA 1.- A este formulario se debe acompañar una certificación extendida por la autoridad competente del país de origen o Cónsul del Ecuador en la que se acredite que la sociedad en cuestión se encuentra legalmente existente en dicho país

3. REPRESENTANTES LEGALES U OTROS ADMINISTRADORES QUE ACTÚAN EN EL ASIENTO PRINCIPAL DE NEGOCIOS U OFICINA MATRIZ DE LA COMPAÑÍA EXTRANJERA

NOMBRES Y APELLIDOS COMPLETOS: ___________________________________________

NACIONALIDAD: _____________________________________________________

NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN PERSONAL: ________________________________________

PAÍS: _____________________________________________________

CIUDAD: _____________________________________________________

DIRECCIÓN: _____________________________________________________

TELÉFONO, FAX: _____________________________________________________

CORREO ELECTRÓNICO: _____________________________________________________

4. DIRECTORES PRINCIPALES O SUPLENTES DE LA COMPAÑÍA EXTRANJERA

NOMBRES Y APELLIDOS COMPLETOS: ___________________________________________

PERIODO DE DESIGNACIÓN: ___________________________________________________­

NACIONALIDAD: _____________________________________________________

NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN PERSONAL: ______________________________

CIUDAD: _____________________________________________________

DIRECCIÓN: _____________________________________________________

TELÉFONO, FAX: _____________________________________________________

CORREO ELECTRÓNICO: _____________________________________________________

5. APODERADO LOCAL DE LA COMPAÑÍA EXTRANJERA SOCIA O ACCIONISTA DE LA COMPAÑÍA ECUATORIANA

NOMBRES Y APELLIDOS COMPLETOS: ___________________________________________

NACIONALIDAD: _____________________________________________________

NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN PERSONAL: ________________________________________

PAÍS: _____________________________________________________

CIUDAD: _____________________________________________________

DIRECCIÓN: _____________________________________________________

TELÉFONO, FAX: _____________________________________________________

CORREO ELECTRÓNICO: _____________________________________________________

6. DATOS DE LOS SOCIOS O ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA EXTRANJERA

NOTA 2.- Si este formulario hubiere sido otorgado en el exterior, deberá estar autenticado por Cónsul ecuatoriano o apostillado.

Quito D. M. / Guayaquil, octubre de 2009

NOTA: Informacion gentilmente compartida por el Estudio Almeida & Asociados de Quito, Ecuador